稻魚(yú)共育是近幾年較為熱門(mén)的生態(tài)養(yǎng)殖模式，該養(yǎng)殖模式讓水稻種植戶(hù)實(shí)現(xiàn)水稻和魚(yú)類(lèi)的雙豐收的雙贏局面。下面小編就和您講講稻魚(yú)共育生態(tài)控害技術(shù)。

1、項(xiàng)目概況

1.1 示范

2 0 1 6年榕江縣實(shí)施稻魚(yú)共育生態(tài)控害技術(shù)項(xiàng)目示范安排在榕江縣寨蒿鎮(zhèn)三洲村，項(xiàng)目涉及5 0戶(hù)，面積6.5 h m2，項(xiàng)目示范區(qū)排灌方便，田間土壤有機(jī)質(zhì)豐富，肥力上等。

1.2 應(yīng)用推廣

應(yīng)用推廣面積1 8 8 h m2，分布在全縣1 9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

1.3 水稻品種選擇

選擇抗倒伏、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)，耐肥性強(qiáng)、抗病害、生長(zhǎng)期適中的水稻品種。示范區(qū)內(nèi)要求品種一致，示范區(qū)內(nèi)的水稻品種為錫利貢米稻。

1.4魚(yú)苗品種

項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的魚(yú)苗由榕江縣水產(chǎn)站統(tǒng)一供給，品種為本地鯉魚(yú)。

2、技術(shù)措施

2.1 田埂加高、加固、防滲

田埂頂部寬0.3～0.5 m，埂高要高出田面0.3 m以上。春季油菜采收之前，檢查實(shí)施稻田養(yǎng)魚(yú)田塊的田埂是否夠高、滲漏、崩塌。如高度不夠，要將田埂加高，崩塌點(diǎn)及時(shí)修繕夯實(shí)，確保保水、不滲漏。

2.2 耙田開(kāi)溝

將養(yǎng)魚(yú)的田塊灌水耙平，開(kāi)挖魚(yú)溝、環(huán)溝。

插秧前，在稻田中先開(kāi)挖魚(yú)溝，在田內(nèi)開(kāi)挖“十”字、“一”字或“井”字形魚(yú)溝，寬為0.5～0.6 m，深0.3 m，魚(yú)溝的寬度和深度可根據(jù)養(yǎng)魚(yú)田塊的實(shí)際情況，適當(dāng)調(diào)整。魚(yú)溝占田塊面積的5%左右。安裝進(jìn)排水設(shè)施。稻田進(jìn)排水口設(shè)在相對(duì)的田埂上或?qū)蔷€田埂上，可使整個(gè)稻田的水順利流轉(zhuǎn)，用石料或磚砌成，并在進(jìn)水口和排水口安裝攔魚(yú)柵。

2.3 水稻栽插技術(shù)

合理密植、稻魚(yú)共育示范寬窄行規(guī)范化栽插，插秧時(shí)結(jié)合田間肥力情況適當(dāng)調(diào)整密度，盡可能保持每6 6 7 m2苗數(shù)在1萬(wàn)穴左右。

2.4 魚(yú)苗投放

當(dāng)移栽秧苗返青后及時(shí)投放魚(yú)苗，每6 6 7 m2投放1 0 0 g/尾的魚(yú)苗5 k g左右。魚(yú)苗投放后，適當(dāng)投喂生態(tài)魚(yú)料：如菜枯、米糠、酒糟、玉米糟、玉米粉、發(fā)酵豆腐渣、瓜菜類(lèi)、熟豬食等。

2.5 田間管理

稻秧返青后，田間水稻病蟲(chóng)害不同程度發(fā)生，結(jié)合看田水，加強(qiáng)對(duì)水稻病蟲(chóng)害發(fā)生動(dòng)態(tài)的觀察。

魚(yú)病防治，以防為主，治為輔，防治結(jié)合。定期用生石灰或漂白粉對(duì)環(huán)溝、魚(yú)溝進(jìn)行消毒處理。

3、效益評(píng)估

3.1 田間病蟲(chóng)發(fā)生情況

2 0 1 6年實(shí)施的稻魚(yú)共育控害示范區(qū)內(nèi)示范田和示范區(qū)內(nèi)空白對(duì)照田水稻病蟲(chóng)害發(fā)生情況見(jiàn)表1。

表1 稻魚(yú)共育稻田病害蟲(chóng)發(fā)生情況

稻魚(yú)共育生態(tài)控害技術(shù)

從表1可以看出，2 0 1 6年兩遷害蟲(chóng)（稻飛虱和稻縱卷葉螟）在示范區(qū)發(fā)生為害程度不重，為輕度發(fā)生，示范田、對(duì)照田都不進(jìn)行藥劑防控，全都在自然條件下生長(zhǎng)，因此，控害效果不是很明顯，稻魚(yú)共育僅對(duì)稻飛虱有一定的控制效果，對(duì)紋枯病沒(méi)有防治效果，后期示范區(qū)比對(duì)照田紋枯病發(fā)生更重。

3.2 產(chǎn)量比較

示范區(qū)水稻測(cè)產(chǎn)，示范區(qū)選擇同一品種的高、中、低3種類(lèi)型田各兩塊進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，測(cè)產(chǎn)方法有理論測(cè)產(chǎn)和實(shí)割實(shí)測(cè)，并將示范區(qū)內(nèi)各種類(lèi)型田占的比例作評(píng)估，算出加權(quán)平均產(chǎn)量，得到的產(chǎn)量結(jié)果與對(duì)照田作比較，同時(shí)也與2 0 1 6年全縣平均單產(chǎn)比較，算出增產(chǎn)率。

示范區(qū)每6 6 7m2加權(quán)平均產(chǎn)量4 2 8.8k g；對(duì)照田每6 6 7m2產(chǎn)量4 1 4.3k g；全縣每6 6 7m2平均產(chǎn)量4 1 4.6 k g。

3.3 魚(yú)產(chǎn)出

示范區(qū)每6 6 7m2魚(yú)產(chǎn)量為2 5k g；對(duì)照田每6 6 7 m2魚(yú)產(chǎn)量為0 k g。

示范區(qū)較對(duì)照田每6 6 7 m2增產(chǎn)1 4.5 k g，增產(chǎn)率為3.7%，較全縣每6 6 7 m2平均增產(chǎn)1 4.2 k g，增產(chǎn)率為3.4%，示范區(qū)增產(chǎn)效果不明顯。但是，單位面積增效為：每6 6 7 m2產(chǎn)出鮮魚(yú)2 5 k g（每6 6 7 m2投放魚(yú)苗5 k g），每6 6 7 m2收鮮魚(yú)2 0 k g，魚(yú)苗價(jià)格4 0元/k g，鮮魚(yú)價(jià)格4 0元/k g，折算項(xiàng)目區(qū)每6 6 7 m2單位面積收益1 0 0 0元?？鄢雒? 6 7 m2魚(yú)成本2 0 0元，每6 6 7 m2增效8 0 0元，加上水稻每6 6 7 m2增產(chǎn)1 5.4 k g，折價(jià)1.6元/k g，每6 6 7 m2增效2 3.2元，累計(jì)每6 6 7 m2增效8 2 3.2元。與對(duì)照區(qū)比較，每6 6 7 m2增效8 2 3.2元，示范區(qū)累計(jì)增效產(chǎn)8.0 2萬(wàn)元。投產(chǎn)比為1∶4.1。效益顯著。

4、小結(jié)

稻魚(yú)共育生物控害對(duì)水稻的增產(chǎn)效果不太明顯，但農(nóng)田效益收入增加是非?？捎^的。生態(tài)控害也有一些擔(dān)憂(yōu)，主要是以下幾個(gè)方面：

1）長(zhǎng)期的深水灌，不利于水稻分蘗，也有可能加重水稻病害的發(fā)生，造成水稻產(chǎn)量下降。如水稻紋枯病示范田就比對(duì)照田發(fā)生重。

2）稻魚(yú)共育，魚(yú)喜歡集中在魚(yú)溝里，對(duì)于一些貪念之人有可乘之機(jī)，這樣會(huì)對(duì)項(xiàng)目實(shí)施農(nóng)戶(hù)帶來(lái)慘重?fù)p失。

3）稻飛虱發(fā)生重的年份，如不施農(nóng)藥輔助防治，也會(huì)造成水稻嚴(yán)重減產(chǎn)。